也谈诺贝尔奖    

【特立独行的猪】 于 10/16/00 11:56:33 加贴在 闪亮的日子 ：

总体说来诺贝尔奖是我们这一代人少年时代的梦想，当然据说现在被赋予了很多政治色彩，但能够获奖毕竟还是大事。
我认为，诺贝尔奖还是代表了比较高的水平，虽然说文学奖有几个文豪也没有入选，但就象郝海东、孙继海没有参加本次国家队（有人还会提出小王涛、张玉宁等等），国家队还是代表了国家最高水平。通过诺贝尔奖我们认识了很多人：萨特、加西亚.马尔克司、海因里希.伯儿、帕斯特儿纳克、川端康成等等，确实给了我们不同的精神冲击，用实至名归来表述应无疑义。
关于今年的诺贝尔文学奖我觉得有两个现象值得考虑，一是不上网的人很难了解这个信息。去年国内各大媒体连篇累牍地介绍君特.各拉司和铁皮鼓，而今年如果不上网就不知道什么灵山、什么红唇儿（虽然只知道名字）。从网络报道的力度看似乎国外的中文网站比国内的又更加重视。实事求是地说获得诺贝尔文学奖的消息要比诸如“南京市工商局有关人士认为“情感陪护”公司非法”“停车场爆满公交车免费 成都“无车日”大受欢迎”“含泪上书国务院的乡党委书记突然辞职”“山西吕梁矿山企业去年隐瞒伤亡事故48起”更重要一些。
第二就是从行文语气上看，大多数网络评论作者似乎都没有完整地看过高的作品，这就使很多评论（从逻辑上说主要是批评）缺乏说服力。由此引发想法，是否能把高行健比王蒙高或者低的争论放在一边，先让大家能完整地看到高行健的作品，再来进行评判，说俗了就是“是骡子是马拉出来溜溜”。好象有些人总对国人的判断能力不放心，很多事件总是评论、社论多，放现场录象的少。从现有评论看，还没有说高行健是黄色作家的（比王小波要好），起码出他的作品不会有毒害青少年的担忧。或者干脆定性高行健为反动作家，把他的作品拿出来让大家一起批判也好。
本人在80年代是个比较专业的文学青年，说不定也曾经看过高行健的东西，只是80年代给人震撼力的东西太多，就是看过也没有印象了，所以也无法评价高行健的艺术价值。在此恳请哪位高人手里有务请借来拜读一下，我拿全套的罗大佑换。

签名：
有时候想混日子 有时候想做个人

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论