先把罗虚拟成道德样板，再从道德家的观点来做义愤状，    

【大枣.】 于 04/19/01 8:52:19 加贴在 闪亮的日子 ：

很没意思。

我同意cheetah的观点，对于一个为我们的相识带来可能的音乐人，认知和尊重的态度是最起码的，而不是“残忍”和“苛求”。
罗大佑的爱情实践如何，这是人家的家事，李烈可能最具发言权，但从没有听到她的恶评。

罗大佑从来就不是道德完人，他也没有成就这个的必要。
撇开音乐，罗大佑不过就是个普通人，“神化”和“妖魔化”的罗大佑都不是他。

不惊讶您会拿罗和顾城做比较，因为您的道德敏感竟能从北青报的专访中读出“谎言2001”的结论。以您的推论再延伸出去，李宗盛、侯德健……这些都得押上您的道德审判庭，谁让他们一边歌颂过爱情和家庭的永恒，一面又在生活中放弃了自己的“诺言”？
不过，如果您是想藉批罗的人品、言论、爱情观、价值观等等来净化自己的道德水准，那另当别论。

省点气力，好好做人由自己开始。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论