让网友去评判。    

【大枣.】 于 04/19/01 16:52:43 加贴在 闪亮的日子 ：

您的原文：
“...
  我倒是想起有一首福建歌曲《爱情骗子我问你》，唱得很凄惨。大凡爱情骗子都会花言巧语，高级一点会写一些很感人的情书，再高级一点会写一些“莫名其妙地让人流连的诗”，更高级一点会写或是唱歌。那能说明什么呢，只能说明他们是爱情骗子。批评爱情骗子残忍还是爱情骗子残忍？比如顾城的诗写的好吧，可他杀人的时候是那么残忍。”


推论：

●“... 比如...”---> 顾城就是个“残忍”的“爱情骗子”。

●a.“因为罗大佑的歌曲好，罗大佑的人品就一定好？以至批评他就变得残忍？”---> 批评罗大佑并不残忍。
　b.“批评爱情骗子残忍还是爱情骗子残忍？”（由于 a和b 的相关联系，本问推出一个预设：罗大佑是个“爱情骗子”）
　综合a,b ---> 结论：爱情骗子更残忍。（批评“爱情骗子”罗大佑不会比作为“爱情骗子”的罗大佑残忍）

●“更高级一点会写或是唱歌。那能说明什么呢，只能说明他们是爱情骗子。”---> ?

以上是个人的逻辑判断，仅供看帖的网友参考。
如果您无意为罗加封“爱情骗子”，那或者您表述有误，或者我理解有误。我倒希望是后者。


避重就轻是您的惯用，我没兴趣参与您的炒作。
得，您继续“深入揭批”罗大佑，
我还得为社会为自己努力学习工作。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论