我不承认    

【cheetah2001】 于 04/26/01 17:33:16 加贴在 闪亮的日子 ：

我想有力量自然会 但是探讨不是打架 所以我不想施展力量 仅仅想表达感受
这本质上是出于对你的尊重和友好

我们发现了一个问题，就是为什么中国古代时候歌词流传下来而曲子没有？

这是一个很有价值的问题。两个可能：那时的人们没有发明记谱用的符号；
那时的曲子还没有精彩到能让人有欲望去发明这种符号。还说明了一个
问题：最初，人们发明曲子无非是为了传递思想更容易，很功利的目的，
就好比西方绘画里风景画是很晚才独立出来一样，曲子的功能好象船摆渡
歌词乘客一般。这倒证明了你认为的歌词更加重要。不过音乐本身要比歌曲
更抽象，内涵更丰富，更多想象的空间，所以，当人类的情感走向抽象，
没有歌词的音乐则越加多了起来，好象风景画一样获得了独立的地位，并
在专业作曲家的努力下获得了辉煌的成就。

具体到罗大佑的问题，我强调的是：光研究歌词是很不够的。当然，光研究
歌词也是有意义的。不过忽视对他作曲的研究肯定是目前存在的一个问题了。

如果你把他的歌词打印出来，跟汉赋，元散曲，宋词，乐府诗歌是不能比
的，为了音乐的优美，他牺牲了很多诗歌必须具备的精练和暗示性。他自己
也曾经说过，歌词和诗是不同的。换句话，“歌词：诗=应用数学：数学”。
其实他的歌词跟海子的诗，穆旦的，林庚的诗都是不能比的。说罗大佑是
流行歌曲之王是很准确的，他的歌词仍旧处于流行商业文化的尖端，和纯粹
艺术的末尾。但是当然我从来没有要求他是一个专业的汉语言大师。所以我
觉得研究他的作曲不仅是必要的，也是对他的创造性工作的更隐秘的一半的
最大尊重。对他的才华的最大尊重。

罗大佑这个人的问题是太折中，太综合了，以至于玩什么都能达到一个相对
专业的水准，所以，要了解哪件事是他做得最好的，还真得费点心思。
（有趣的是他自己年轻时候都彷徨在做医生和做艺术家之间而无法决断。。。）

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论