可疑的央视    


【jimmy_qian】 于 05/04/01 1:00:43 加贴在 闪亮的日子

罗大佑要到央视作访谈了,在演唱会之前。而且一个节目还不够,上两个节目:《实话实说》和《艺术人生》。一个节目说不完,非上两个节目不可。说什么,不用猜也知道。隔壁有一个叫冯宁的说:“我是艺术人生的编导”,听着象葛优在《编辑部的故事》里说:“我是人生指南的编辑”,特滑稽。

特讨厌的是,征集“感人的故事”。用来做什么,不用说也知道。这罗教父修炼得,还能掉下眼泪来?

现在流行“策划”,为了赚钱。什么炒作啦苦肉计啦,怎么有效怎么赚钱怎么来。央视也要赚钱,所以有时候放下架子按要求做些特别的节目也是可以理解的。以前,我和央视打过交道。这也不是什么新闻。问题是,罗教父节目作一个不够,要做两个节目,还煞有介事地来论坛征集故事,这就可疑了。

去年看过一个台湾的“脱口秀”节目(Talk show意思和访谈差不多),主角是李烈。主持人站在观众的立场一个问题一个问题问,李烈也只好陪着笑脸说。观众是上帝,主持人必须消灭自我,代观众说话。这很象朱总理给央视的题词:“群众喉舌”。可是我们的主持人记者就不是这样,去年今年的罗大佑记者会,记者完全没有读者观念,以一个歌迷的身份出席记者会,什么签名啊,听歌啊。写出来的稿子简直就是赞罗的帖子。完全没有职业道德。看看台湾记者的访谈,多么尖锐,我们大陆的记者应该脸红。这次央视的《实话实说》主持人崔永元公开声称是超级罗迷。想想那个节目会不会办成“独家歌迷会”呢,如果是这样,崔永元就是滥用央视资源,以权谋私!至于那个冯宁在论坛征集“感人故事”,想必要搞一次“催泪大会”。艺术人生,我到要看他们怎么扣题的。

前几天,看到一篇文章,说要像防贼那样盯着政府官员,我想在大陆不必那么做,但是对新闻界做到象防贼一样盯着记者的笔和主持人的口是必要的,因为他们不代表他们自己,而是代表着人民的良心。这是不能策划的!

我已经委托我的朋友将这两个可疑的节目录像,看看有没有“贼”!

签名:
不是一切歌声, 都略过耳旁 而不留在心上。


请访问我们的网站GiveMe!NEt,参与论坛讨论