回复    

【晓非】 于 05/05/01 11:12:32 加贴在 闪亮的日子 ：

“五四”值得怀念，尤其是思想学术界那种百花怒放地盛景更让人无限神往。北洋时期的公民的确享有一定的言论自由与结社自由，但自由也是相对的，当时的知名记者邵飘萍和林白水便未经审讯而被枪杀，学术界名人林语堂、鲁迅等也曾辗转流离以免于被捕杀。学术自由并不能掩盖战乱的痛苦，“军阀混战，民不聊生”正是当时社会的真实写照，不知何来冤枉之谈。这里举一个例子来说明，当时的奉系军阀之一张宗昌是有名的“狗肉将军”，以三多闻名于世，枪多，兵多，姨太太多。他阁下驻军北平时，突然有一天心血来潮，派兵把西单市场团团围住，把所有年轻的太太小姐捉住挑选，见到如花似玉的便一一带回，带回的结果就不必细表了。当时的北平以首都之尊尚且如此，其它地方可想而知。

北洋政府是不是好政府，我不想妄下断言，但对于好鸡常下好蛋，好蛋常成好鸡的“鸡蛋关系”，我却不敢苟同。从“五四”新文化运动与“五四”学运那股朝气，推断出北洋军阀政府坏不到哪里去，理论上振振有词，事实上却站不住脚，本想在这里做一个类比，但以目前的环境，还是不类比为妙，以小姐您的智商，应该知道我想类比什么。

至于西欧为什么较早地进入资本主义文明时代，许多专家学人为此争论不休，这个题目太大，我答复不了，但如果说原因是西欧不是一个统一的国家因而存在竞争的话，我同样难以认同。作者最精彩的言论是以下几句：“在中国，战国时代、三国两晋南北朝时代、辽宋夏金时代，统治者们都不断在维护祖国统一的名义下发动屠戮同胞的战争，但由于存在这种不同政治势力之间的竞争，统治者也不能不减轻对民众的压迫，结果这几个饱受战争之苦的时代反倒成了经济发展较快、科学文化繁荣、人民生活相对富庶、民气也比较旺盛的时代。”学院派学者大笔一挥，诗意盎然。以两晋南北朝为例，“八王之乱”、“五胡乱华”、“南北对峙”，为中国历史上历时最久的分裂时代，长达三百年，几乎没有一天停止过战争，灌溉系统瘫痪，经济停滞，民不聊生。而每一次改朝换代的混战，全国人民往往三分之二死于刀锋，翻开史书看看，出现频率最高的几个字是“人相食”，统治者减轻对民众的压迫的结果就是人吃人。在下结论之前最好找些实事做依据，以免中气不足。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论