回答，    

【cheetah2001】 于 05/15/01 23:00:13 加贴在 闪亮的日子 ：

宋词多了，相对于散文，它是诗，相对于格律诗，它是词。
对我这次而言，好的宋词是诗。坏的宋词不是词，也不是诗。
我还喜欢乐府诗的很多。从前它们也是歌词吧。

那个老先生自己先入为主地把诗人置于词人之上。所以为词人
争取一个“诗人”名义的正统。所以不是我，而是他在降低
词的价值。不，其实，我是在比较诗和歌词在诗领域的价值，
而他更关心的是诗人和歌词作者的地位哪个高。这是我最不喜欢
的谈论方式了。你可以找一找，我从来喜欢就事论事，从来不
因事判断人本身价值和地位的。在我，人与人是平等的。无论
是清贫的诗人，还是为曲子量体裁衣的多产的歌词作者。

我已经说过，相对于陈升的歌词，罗大佑的歌词不够独立和纯粹，
还不是诗。无论好的宋词还是好的诗，无论它为了什么目的而写的，
它首先应该有阅读就能达到的完整性。在思想上和技巧上。这你不
否认吧。

我还说了，从歌词的角度看诗，好诗未必是好歌词。这你看到了吧。

我更说了，尽管罗的写作技巧不如陈升的段位高，但是我仍旧喜欢他
的完整的作品。证据是我从来不是，以后也不会是陈升的FAN。顶多
是他的文字的FAN。罗的完整的作品我认为由三个部分构成，曲，词，
和唱。

还有我一直认为他的曲被关注得比较少。但是我现在不能说得很好。
所以把问题留给将来吧。

而且他的文章的确很多地方价值观低俗。比如认为诗人应该向词作者
学习生存之道。那不如让我去学装修了。我不是鄙夷装修。而是不能
跟猫闻鱼腥一样地对钱那么敏感。有些人天生就是那样艰难生存，也
都活过来了，这里面不一定有高尚的献身精神，而仅仅是才能不合时运。
而赶风潮是没意义的，最后的结果就是迷失掉。永远也赶不上。只有
坚持住，耐住寂寞，等待河东的三十年转到河西。甚至不等待就那么
过下去。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论