关于《单曲评论之恋曲1980》    

【jimmy_qian】 于 05/17/01 18:41:14 加贴在 闪亮的日子 ：

本来写好了《单曲评论之童年》，想想上一个《单曲评论之恋曲1980》帖出去以后，有了一些新的体会，就再罗嗦几句。

这是我目前批判罗大佑帖子里遭到反击最少的帖子，但是却收到了很好的回复。最早的是晴朗的回帖，不愧是晴朗，说得很有意味：“这可能是罗大佑对古典爱情的一种反思”，这句话倒是暗合了我写这个帖子的一些隐衷。因为我发现罗大佑在那个时期的所谓爱情歌曲也是批判歌曲的一部分，包括这首《恋曲1980》。至于批判有时候是自私的，往往将自己的痛苦转嫁到别人身上去，比如女人，就是另外一个问题了。这个观点其实也可以和沉影的回帖进行讨论的。

别说我对“锦瑟”的失望了，我在那里贴了这个帖子。虽然有超过100的点击，可是却没有好的回复，包括东方网的文学论坛。他们的回复更象《火车MTV》里喊口号的人们。不过，今天下午，有人告诉我，《中青论坛》有了一个很棒的回帖，我赶去一看，还真的很棒，抄录如下：

“请诸位看仔细，慢下结论。

我们有什么机制来保障歌词的“真善美”？我们对歌词的批评是否是充分的？

我的确在流行歌曲中发现了正宗黄歌，比如《花心》；发现了涂汁抹粉的烂歌《今儿我高兴》；发现了一堆马屁歌；也感觉了一些歌词不“地道”，比如那个“不在乎天长地久，就在乎曾经拥有”等。（我脑子现在不好，想不起更多，其实还有更多）

批评的目的是什么？不是打死，而是探讨提醒研究或者就是“玩”，我们又不是权柄人物，紧张个啥？

我们的歌词中很有一些不“真善美”的东西，我没发现有个什么机制能来制约。
你的写作自由是一回事，舆论批评是另一回事，不能对立起来。我们要学会正常对待。

对肉麻的马屁歌比如，什么妈妈，对发昏的歌，什么工人一声吼，对什么高兴高兴等要是有充分的批评的话，我们中国人的耳朵就会有福的多。

至于爱情歌曲，我们民族实在应该惭愧。人家有〈我的太阳〉，有〈我心永恒〉，有〈我将永远爱你〉。我们以前顶多就是思念，现在就是扯淡。
我所谓扯淡，是指几乎没有正面的爱情歌曲，最好的恐怕是失恋歌曲，肤皮潦草的搞笑歌曲。更还有名为爱情实际是解构爱情的歌曲，如田泥小哥所说。

歌坛不也证明了我们不是一个善于爱情的民族吗？

非常高兴看到了这样的文章，并且希望看到更多。也希望各位换换角度重新来看看。 ”

好，看到了对华语歌坛没有爱情歌曲只有失恋歌曲的精彩评价。可谓和晴朗异曲同工。我感谢他们的思考，并且庆幸看到了他们的思考成果。

《恋曲1980、90和2000》都是这个问题，我会继续评下去。罗大佑虽然批判传统的爱情和这种爱情后面的社会氛围，但是他本人却没有脱离这种氛围，所以就形成了批判带来的对女性的攻击性或者是爱情侵略主义。一方面看到他的痛苦，我们也可以看到他的痛苦是由他骨子里的自私造成的。这我将在《单曲评论之恋曲1990》里加以评论。罗大佑到目前为止的爱情结局也可以证明这一点。

解构罗大佑的爱情歌曲，让我们看到他在《鹿港小镇》表露出的矛盾一点也不比他在爱情中的矛盾多。

签名：
不是一切歌声， 都略过耳旁 而不留在心上。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论