我是这么想的，    

【cheetah2001】 于 08/04/01 18:14:49 加贴在 闪亮的日子 ：

我的意思是，屋子是空的，只有人才能把它装满。连伊甸园都如此，
何况一个论坛？你以为那么维持会有生命么？你以为一个封闭的系统
会是一个健康的系统么？可是你却让它苟延残喘！

雅歌里说：“……不要因日头将我晒黑了，就轻看我。
我同母的弟兄向我发怒，他们使我看守葡萄园；
我自己的葡萄园却没有看守。”

这个问题我得给你写一封鸡毛信。也私下合计合计！

至于养老院，太遥远了，我看论坛跟养老院也差不多，闲着没事掐架，
省着得老年痴呆症（这个词罗大佑竟然也用过！），呵呵。

不过我以为，你几乎不可能改变什么，纵使你改变了，别人不仅不感激
你，还嫉恨你。知识分子整知识分子是最拿手的，特别是二流知识分子
对有才华的知识分子那种爱极生恨，恨不能取而代之而又绝望的心理，
一旦发作就会作出很阴险的事情来。我们知道绝对的平等根本是不可能的，
因为人的素质，才华毕竟是不平等的，资本社会用最简单的一个“钱”字
来量化这种不平等，让人心服口服，有多少付出就有多少回报。但是它的
前提是机会的均等。比如父母的地位的确不平等，但是孩子是无辜的，
一个良性的社会就会有一个机制来给每一代拉平起跑线，让这种不平等
不要世袭，所以我们所要求的平等，不是结果的平等，而是开始的平等罢了。
但是他们要的平等正好相反，是结局的平等（如果有人才华横溢又不受控制，
如遇罗克那样的极端例子里就是要被杀掉，杀掉是因为杀人者嫉妒，自卑，
畏惧，并且道德低下。还有如果看别人有了钱，就不是想自己也怎么去挣钱，
而是一门心思去找个借口把人家的钱给分到自己家里），开始的起跑线则划
得越对自己的利益集团有益越好。

所以，最可怕的就是伪知识分子整真正的知识分子。比如反右，比如文革，
本质上都是对智慧的谋杀。是弱智的群氓对智慧的仇视达到高潮的结果。

周伯通那样的人你可做不了。你太较真了，他什么时候关注过别人？
我觉得知识分子里，黄药师比较纯粹，有达芬奇的色彩！而且他平生只杀过
一个人，那么绝世武功，找遍全书，都没怎么用来杀人过。

我们知道下围棋要讲究段位的。要是一个九段棋手跟一个低段选手下棋，后面
那个不高兴四才怪！要是他输了就咬牙切齿半夜琢磨别的什么伎俩，比如给
人家水里搁点巴豆什么的这些，可不就是输不起么！所以我就是不理解为什么
有些人根本不喜欢智力游戏，根本不喜欢把语言讲得精彩！有些话题我很无知，
我就发现那些把道理讲得让我心花怒放的人我是多么喜欢！就是想恨都没法恨！
虽然可能我是没面子了。而且这个所谓的段位也是很片面的，有些人这个擅长，
有些人那个擅长，也不用凡事都要争第一，不能第一就用别的法子啊！那样就
太没自信了一点！

我觉得你付出的精力足够把十个炉子烧热，何必要一个烧一晚上被浇盆水，明早
起来还得接着烧的炉子？做西西弗你烦不烦，值不值？我不可惜你，我可惜那些
卡路里！

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论