愚见及建议    

【将进酒】 于 09/10/01 15:43:29 加贴在 闪亮的日子 ：

昨夜因为机器有点问题，导致的结果是最多只能开一个浏览窗口，而我因为打开了很多文件在做别的工作因此
懒得重启，所以最终选择打开的窗口是Yahoo邮箱。半夜离线之前切换到159一看吓了一跳，简直洞中方七日嘛。

这个早上象很多个早上一样是事务主义的，因此没时间细想，趁现在有点空就下手了。在提出我的建议之前，
还是忍不住要说几句废话。

首先开宗明义：大枣是个好同志，cheetah也是个好同志。这两个人为论坛(当然也包括俱乐部)所做的贡献是
大家有目共睹的。晴朗说看两个好人掐架不是一件令人愉快的事，深以为然。原因在哪里，我想正是因为这是
两个都太负责任的人，两个执着的人----如果任何一方换成我这样没原则的人就不会起这么大的风波了。不幸
的是，这两个人的理念在很多方面没有交集，或者说曾经有过，但是现在渐行渐远了。昨天我还很没心没肺地
说，事情闹到今天这个地步，除了两个人五行相克，我想不出有别的理由。:p

即便如此，我们----当然首先是双方当事人----可不可以逆天行事奋力一搏呢？我认为是可以，理由如下：

1. 必要性：cheetah说他不介意失去大枣这个朋友，甚至也不介意自己的声音不再被俱乐部那些不常浏览论坛
的“不出声的鸟”听到。大枣方面，据我理解他是在意与cheetah的沟通的，不然他也不用花这么多精力来澄清
和解释。那么我们就重点来看看cheetah。没错cheetah看起来是个特立独行的酷酷的人，他也曾在小范围的公
开场合宣称，所有“友情”啊什么什么啊(与主题无关的关键词略去)所有这些美丽的字眼对他都没有任何意
义。我不知道别人看了是否相信，反正我是根本没相信过:)----所以cheetah，你这番表白算是白损耗键盘了。
:p 为了免遭晚上挨砖的噩运，我不在这里深入开展对cheetah的剖析，还是祭出我的看家本事拿自己说事吧(命
苦哇)：近一个多月来令我(以及其它一小撮人)心情大爽的一件事是，我们终于在小范围内经过大鸣大放大字报
大辩论摆正了“吵架”和“友情”的关系，使得一边掐架一边“抱抱”两手抓两手都要硬成为可能以及现实，
如今大家是全身心地愉快地投入到了建设性的战斗生活中去了。因此在我看来分歧和误解是有必要澄清和解决
的。对于那些沉默的大多数，不出声的鸟(一年多以前我也是他们中的一员)，尽可能多地与他们分享精彩的帖
子或者说是帖子中包含的思想我觉得是完全必要的，而且我认为这也是cheetah的初衷以及他至今坚持的理念，
虽然这次的转帖风波对他的理念是个很大的打击。惟其如此，沟通才更有必要----如果因为这样一点挫折就心
灰意冷退守自己的小圈子，那首先是对我们自己以及我们所持的信念不负责任----记得我昨天在你楼下的跟帖
吗, cheetah？“沉勇的，缄默的，不畏死的，勇于生的”----如今的形势还远没有到“虽九死而不悔”那么悲
壮的程度，我们所需要的只是一点点坚持，另一方面，一点点妥协----我指的是放弃我们部分的骄傲，如果有
的话，因为这一切比起我们的信念来说，实在根本算不了什么。

另一方面，如果不能让更多的人看到cheetah的帖子，那绝对是他们的损失，也是俱乐部的损失。这样的话早在
cheetah宣布退出538的时候我就说过了。其实对我本人是一点影响都没有，因为我是不管追到哪里也要做
cheetah的扇子的:)。但是，正因为我对大佑的感情以及我对论坛和俱乐部的感情，我是相当一厢情愿地希望所
有人都能够每天享用cheetah给我们提供的精神大餐----那简直是一种财富。另一方面，大枣本人的现实关怀也
是给人留下深刻印象的，因此我一直认为他应该是我们中的一员，就象我认为所有热爱大佑的人的心底都应该
会发出同样的声音一样，虽然对有些人来说目前这种声音还没有大到被他们自己听见的地步。正因为如此，
cheetah和大枣的沟通显然是一件有意义的事(对大枣来说有意义，对我们来说有意义，对cheetah来说，目前他
是否认为有意义尚不清楚，不过我已经在上面自作多情地阐明了同样有意义)，同时也是一件极具挑战性的事。:)

2. 可行性：

事情的起因是大枣没有转两个cheetah认为很重要很有意义(确实很有意义)的帖子。作为cheetah，他呕心沥血
写就的帖子----说是自己的孩子一点都不夸张----被轻慢和忽视，这确实是很令人不快的一件事。联系到3126
论坛开张时的一些往事，这样的不快渐渐积累成了愤怒。我很理解，因为我可以想象那些帖子凝聚了cheetah
多少心血，尽管原先我还不知道是从半夜两点写到了早上九点----也是啊，虽然我相信cheetah打字很快，但是
我打字也快啊，就这样星期五写那个没什么理论含量的香港是不是文化沙漠还花了我一个多小时----即使单纯
录入也得费差不多那些时间。结果呢，懒人如我，偶而良心发现原创一回长帖就享受到了既被转俱乐部又被
Jimmy金芳等等一干大佬点名表扬的待遇，这鲜花和掌声也来得太容易了一点。而cheetah几乎每天原创不止，
从里面随便挑一个都是重量级的(与篇幅无关)，结果被俱乐部或者说定期负责向俱乐部转帖的大枣给忽视(在
cheetah看来是蓄意的漠视)了，这搁谁也不是一件愉快的事情。

转头来看大枣。大枣对论坛和俱乐部的贡献众所周知不用我赘述了，在我看来大枣是太想把包括转帖这些事情
做好，做得周到，因为在论坛，俱乐部当然还有他自己的主页上面他寄托了自己太多的梦想，希望以及责任，
以致于稍有一点走火入魔(玩笑，如果大枣介意我收回)。从这个意义上来说cheetah与大枣当真是难分伯仲----
我是指他对大佑的爱一点也不逊于大枣，区别只是他们对这种爱的理解不同，当然表现方式也就不同。到底不
同在哪儿，大家自己去想，算我留一道思考题在这儿。:p

大枣说的关于转信到俱乐部等等与坛史以及俱乐部历史有关的背景知识，在今年才登录的朋友看来当然是太复
杂了一点。根据我有限的了解，我认为大枣的说明加上小符的补充，应该说是反映了事实----就是说大枣不是
为了自己的硬盘而备份俱乐部信件的，事实上早在去年我就荣幸地获得过一张邮件备份光盘，跟大佑的待遇一
样:)。这件事当然本来也不是大枣的份内之事，之所以选中了大枣，我猜想一是因为俱乐部的大佬们考虑了各
方面的因素后认为大枣是合适的人选，另外一方面大枣也乐意承担这一责任。基本上我认为是因为做事才会有
出错的机会，象我这样不做事就等着坐享其成的人当然就不会有出错的机会。因此在批评大枣之前首先平心静
气地弄清事情的来龙去脉我认为是有必要的。

另一方面，既然是在做实事，而且是在做好事，就应该想尽一切办法把它做得更好----只有这样我们原先付出
了的那些努力才是值得的，不然的话一块短板就让我们前功尽弃了，至少也是停滞不前。说实在话，俱乐部包
括538论坛的管理我觉得是存在一定的问题，简单地说就是确实有点象黑箱，给人森严同时又无所适从的感觉
----到底哪些是任何一个成员都可以享有的权利，哪些是管理员/斑竹的权限，这些权限又包括什么，一直都没
有公布过。当然我理解大家都忙，都是用业余时间在做这件事，但是既然俱乐部现在已经是有200多个注册
email地址的稍具规模的俱乐部了，那么如果真想把它做得更好，或者至少是平稳地维持下去，建立和公布一些
游戏规则我觉得是必要的。我记得自己去年在159贴了那篇幼稚的原创之后，大廖把它转去了俱乐部。后来我在
很短的时间内又贴了几篇，于是大廖跟我说：以后你贴完就自己直接转了吧，岂不方便。我说感谢领导信任，
不过我是不会自己动手转的，你觉得有必要转还是麻烦你来。至今我也从没有向俱乐部转过任何Giveme的帖
子，如果说不转我自己的还是出于大家批判的谦虚的话，很多我看得心花怒放叹为观止的帖子，我都在第一时
间转给了我的朋友，但是我没有转给俱乐部。原因在于，俱乐部给我造成的印象是，对待转的帖子作出价值判
断是大件事，因此低调如我是没有必要去加入这个决策圈的。我想这也是cheetah的感觉。当然，这是我们多
虑了，因为俱乐部没有成文规定宣布哪些成员可以转帖而哪些成员不可以，而Giveme的转帖功能也是开放的，
至于cheetah不会用而我没打算用是我们自己的事，事实上是有很多其他朋友一直在用。但是这个罗大佑俱乐部
确实没有我在Yahoo 参加的其它几个俱乐部那样让人感觉众生平等和身心自由，我想也不是我一个人的感受。
作为俱乐部和论坛的最早一批发起人以及参加者，考虑一下为什么会给后来的网友造成这种印象或者说错觉应
该是没有坏处的，毕竟你们对俱乐部的成长付出了更多努力并寄予了更大期望。

作为大枣，既然他承担了义务转帖的责任，那么在转帖之前作出必要的价值判断是顺理成章的。换任何一个人
也得作出这种判断。问题就在于cheetah认为大枣是法定的唯一转帖者，因此他的判断是代表组织的，而大枣
认为不是这样。具体到那个万字长帖，说实在话若不是因为对我来说cheetah这个ID就相当于品质的保证，我也
不一定就会及时点击它，因为这个篇幅确实有点令人生畏，尤其是如果在一个繁忙的工作日，象大枣所说的他
的具体情况那样。即使我在第一时间就看了，而且也看了不止一遍，而且也发给我的朋友了，而且这个帖子根
本就是当初应小符的要求和我跟在后面的嚷嚷而写的，我也至今没有回复。正是因为如Jimmy所说，有太多话
要讲，反而一时不知从何落笔，要好好让思绪沉降一下才行。因此我认为大枣没有及时转这个长帖确实是一个
疏忽，也许作为一个坚持转贴的人来说还是一个不小的疏忽，但是我愿意认为它也就是一疏忽而不是别的什么。
说明白一点就是，关于大枣这样做的动机是什么，我认为没有什么动机；即使有，我也认为没必要深究；退一
万步说，即使深究出来什么正的结果，我也认为并不重要。基本上很多事情我是主张从效果出发的，毕竟我们
没有思想犯罪这一说不是。

另外一方面，这恰恰说明个人的精力和判断力是有限的，因此我觉得有必要对现有转帖方式作一点改进。

3. 建议
刚才看了大枣的建议，即申请一个“转帖者”的ID，密码公开。我觉得这样把事情越弄越复杂了，而且对于可
能扑面而来的“已转俱乐部”字样，虽然我不会产生象cheetah那样生理上的厌恶感，但总认为没什么必要。
我的建议是：一方面，任何人可以从两个论坛转任何他认为值得的帖子到俱乐部，而且不需要跟帖“此帖已
转”字样；另一方面，为了避免重复转帖(事实上近来这种情况并不是很多，只在上周的深圳演唱会之后一段
时间比较严重)给俱乐部成员信箱造成的冲击以及备份上的不便，建议大枣出任俱乐部管理员之一以取得管理
密码(如果我没弄错的话现在的管理员是heaven，大廖有没有彻底退休我不清楚)，以便及时(理想状况是实时
^_*)将重复转过来的帖子在俱乐部从服务器端就地删除，而不是日后备份时再花大量时间清理。当然，已经重
复发到各个成员信箱的帖子只能大家自己动手了，对于这种情况，我认为有两个解决办法：一是大家尽可能去
论坛浏览并及时检查自己的信箱以减少重复转发的机会，二是在俱乐部里把自己设置成收取每封信件的摘要而
不是全文，有感兴趣的再去论坛自己看。当然对于不能及时上网的朋友这还都不是最理想的办法，那我想每天
删除一定数量的邮件应该还没有到了不能忍受的地步----我自己也是这样做的。

Yahoogroup在技术上完全允许有一个以上的管理员，如果heaven对大枣出任管理员之一持否定意见，我们可以
联名请愿:p。或者，更简单的办法，由heaven本人来负责备份所有邮件^_*

就目前的形势而言，我想我们所能做的或者说当务之急是从制度上解决因那个长帖而揭示出的转帖问题。至于
cheetah和大枣是否愿意并能够在双方之间共创一种建设性的战略伙伴:)关系，那是他们自己的选择，别人尽管
可以有希望，但是始终不能强求。也许我们应该给他们多一点时间来考虑和试探。退守“岂能尽如人意，但求
无愧我心”是一种可行的选择，但是毕竟我们都是渴求理解和共鸣的动物，我们都爱大佑，因此有充分的理由
求同存异惺惺相惜。事实上这一年多以来与大佑在同一片星空下(这是3126论坛的logo，再次顺便做个广告)出
现的奇迹让我相信，我们彼此相亲相爱，同时又保留完整的自己，这实在并不是不可能的事，相反它发生了，
而且每天都还在发生着。

为了吸引更多的眼球----看在大佑的份上，我打算很自恋地把它作为新帖而不是跟帖贴到159头版头条去:)，然
后我就可以安心地去吃午饭了:))。

怎一个饿字了得。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论