遗弃的人群,绝望的声音,无奈的恐怖    

【jimmy_qian】 于 09/14/01 14:37:36 加贴在 闪亮的日子 ：

作者：何所惧

美国被炸了。
在这个世界上没有人不对此感到震惊，没有人不对死难的美国公民表示悲痛。同时也没有人不对恐怖分子表示愤怒和谴责。
但是在这里，我理解恐怖分子，他们是自己的英雄。
想想吧，如果你是一个巴勒斯坦人，你该如何面对以色列的枪口？
如果是我，我希望能拥有自己的军队，自己的大炮，自己的坦克，自己的飞机，堂堂正正地与侵略者较量，夺回属于自己的一切，赢得光明正大，赢得痛快淋漓。然而这只是个梦，现实生活中我没有土地，没有支援，除了石块、生命和勇气，我真的是一无所有。前面是武装到牙齿的侵略者，他在坦克中高喊：“过来吧，懦夫!我给你个机会，让我们象个骑士一样公平的决斗!”当然我可以屈服，但任何一个有血性的人只会做出两种选择，要么象无数被殖民者消灭的原始部落一样，用血肉之躯去对抗钢铁；要么藏身于暗夜和丛林，用无限的手段让侵略者陷入恶梦。
恐怖者是孤独的，因为他们为世界上几乎所有的人所抛弃。毕竟在当今的世界上，还有太多的人畏惧强权者的法律。联合国做了无数个决议，可五十多年了，有哪个弱者受到了应有的保护，从来没有!最后决定性的因素是实力而不是外交家们苍白的同情、遗憾、理解、支持和谴责。中国人最明白这一点。
恐怖者是绝望的，因为看不到希望他们才会放弃希望。每一个恐怖者都是在经历了漫长的历程之后，越过了绝望的顶点，才开始漠视自己生存的权力。他们曾满怀希望地等待正义的力量来拯救，但一次次失望，进而终于绝望----既然从来就没有什么救世主，就让我们自己来解决吧：“要么死战，要么战死!”
恐怖者是无奈的，因为他们不断的牺牲却总是远离自己的理想。从近代斗篷加匕首的恐怖主义到现代硅片加炸弹的恐怖主义，恐怖者绝少能达到自己的目的和理想,不管这些目标多么高尚和正确。一次次自杀性攻击得到是无穷无尽的谴责和报复。但恐怖者不怕报复。民不畏之死，奈何以死惧之？
有人说恐怖者不应该攻击无辜的平民。但是平民就真的无辜吗？一个社会学家曾说过：“不是纳粹选择了德国，而是德国选择了纳粹；不是希特勒选择了德国人民，而是德国人民选择了希特勒。”美国的政府是它的人民选择的，它的政策是人民所接受和拥护的，它执行政策的国家机器----军队，是它的人民所组成的。南京大屠杀不是少数几个军国主义分子干的，是一亿日本平民中的精英----日本军人干的。这样密切的关系，你能说是无辜平民？我们说美国在推行霸权主义，美国人说他们是在推行自由、民主和人权。那好吧，既然你们支持你们的美国政府为了自由、民主和人权到处开战，你们愿意为了解决国内的一千个就业职位去轰炸一个在地图上难以寻找的小国，你们这样有理想和信念，就应该有为这种决定付出代价的勇气和准备。
布什说恐怖主义在挑战美国的民主和自由。但我要说，恐怖主义在挑战美国的霸权主义。不是你美国太民主太自由才炸你，而是你为了自己活得民主和自由而牺牲了别人的民主和自由!
现在，付出代价的时候来了。美国人民，让我们看看你们的勇气和信念。
从鲁登道夫的总体战，到毛泽东的人民战争，直至最近几年出现的超限战理论，都从未把平民和非军事目标从战争的范畴中分开。战争是残酷的，总会有代价。如果你认为恐怖活动是一种战争形式，那么它把平民作为目标和常规战争中攻击大桥工厂是一样的性质。美国不照样炸电厂水坝吗？都是为了削弱对手的战争潜力，动摇战争意志而采取的行动。如果你认为恐怖活动不是战争，那就更不应该用常规战争的理念来要求它对敌方的军事目标进行对等攻击。恐怖是弱者的武器。明知不行，还要和对手进行对等的较量，是宋襄公蠢猪式的仁义。你打你的，我打我的，这就叫“非对称”战争。八年抗战，我们就是这样打过来的。
现代科技的发展，使单人可以拥有可怕的杀伤力；而现代社会的结构，为这种杀伤效果的扩散提供了更广泛的条件。恐怖者的活动力和影响力，以及恐怖本身作为一种极端政治手段的吸引力，不是在减小，而是在上升。西方把这种行为称作灭绝人性的恐怖主义，而把轰炸科索沃称作捍卫人权的正义战争。但是，不管你承不承认，赞成不赞成，恐怖活动，已成为现代战争的一种样式。这就是现代恐怖主义和近代恐怖主义的一个重大区别。
然而恐怖者呢？
遗弃的人群，绝望的声音，无奈的恐怖。

签名：
不是一切歌声， 都略过耳旁 而不留在心上。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论