不应简单武断的否定大佑--峨嵋答苏梦枕    

【峨眉山歌】 于 2000-07-12 04:42:26 加贴在 闪亮的日子 ：

因为是第一次发言，所以首先向小符及各位朋友们问个好！我来论坛转悠了
有一个多礼拜了吧，挺高兴的，有那么多朋友在这儿。本来没想着留什么言，
只是觉得有这么一块地方，有大家天天叽叽喳喳地谈着吵着罗大佑，
就觉得挺高兴，挺踏实，以至于常来看看或者不常来都没有什么
要紧的。这么多佑迷朋友聚在一起，这在10年前，几乎是不可能的事。
难怪前两日，去聊天室转了一小会儿，碰见一位佑迷，张口就说，
感谢互联网。

今天忽然看见一位叫苏梦枕的朋友，在网上留了两个短短的帖子，
叫我感到不解。我挺佩服这位朋友的，居然跑到这里来讲不喜欢大佑。
本来，也没人要求世上的人都喜欢大佑的，既然是论坛嘛，大家都可以讲，
我喜欢谁，我不喜欢谁。可是坦白的讲，这儿的人，保管是谁看了谁都要
生气。我喜欢金芳兄的十年听歌心得，
因为那是真情的流露，真挚的交流，假设我不喜欢这三个歌手，我也
能理解金芳兄为什么会喜欢他们。可是这位姓苏的朋友呢，只是轻率地否定
了别人的见解，理由呢，没讲清楚，只说了句嗓子惨点，这恐怕站不住脚吧？
在另一个帖子里，小苏答得更简单：大话西游挺好，但罗大佑俺不喜欢。这
里是论坛，给大家提供了讲话的场所，但是不付责任没有论据论证的论点
是站不住脚的。你不喜欢罗大佑陈升，你可以讲理由嘛，你觉得他们是二流
的你可以谈谈谁是你心中一流的歌手嘛，你可以讲讲他(们)比罗大佑等更优秀
的地方在哪里嘛。包括金芳兄在内的众多朋友，满富激情地在这里讲述他们
对于罗及其他歌手的看法，告诉我们他们为什么喜欢这些歌，这些歌如何伴
他们成长。而小苏忽然跳出来说，你说的不对，罗大佑是二流的，这样的结
论是不是太轻率了呢？

我想起王朔骂金庸的事来了。作为金庸武侠的忠实读者，我心里觉得挺不能
接受的。可是话说回来，凭心而论，王朔讲得有相当的道理。因为他不是
地蹦出来说：金庸是个无赖，又在结尾说了句：总之我不喜欢金庸。你王朔
说不喜欢金庸你得有道理呀，王朔讲了他一二三四五的道理，所以有人就
觉得他的文章没白写。作为我， 我至少觉得，王朔不喜欢金庸是有道理的，
我不会作为一个金迷，就因为王朔讲了不喜欢金庸就把王朔一棍子打死，叫
他永世不得超生。关键在于，你如何给金庸定位：本世纪最伟大的文豪，
最精通中国文化历史的人，不行吧？可是他对我们很重要，他的故事，他的
豪气，他的精神，伴着我们的成长，一如罗大佑的歌。

谈起王朔的事，是想说，不是大佑论坛里就不可以讲罗大佑的不好，而是
我们需要一种真诚的交流，而不是简单的一棍子打死。也难怪小符讲，道
不同不相为谋。

说到嗓音，我不得不同意小付所说的陈升的嗓子不错， 至于罗大佑，客观讲，
大家的看法是不尽相同的，我个人认为，罗的嗓音既不浑厚也不高亢，而且
有点儿沙。可是我没法讲，他唱的不好。罗的歌，有不少都是别的在嗓音上
很有实力的歌手唱过的，罗重新演绎那些歌的时候，我们不得不承认，他
对音乐对生命的感受和领悟，使得他的演唱传达出了任何别的歌手不能传达
出的苍凉凝重。所以说，小付讲，大佑的唱功是华语歌手里最好，我一点也
不反对。我也相信，很多人不同意这个看法，本来嘛，萝卜白菜，各有所爱。

小苏又提到唐诗宋词，说我们是喜欢精华，而不是喜欢某个人的全集，这话
没错。但是放在这里指责佑迷朋友，我就不同意了。我大学里的专业是中国
语言文学，所以我知道，研究文学不是件轻松的事，不象很多人想象的那样
简单的风化雪月。不知道小苏知不知道跟他同姓的苏东坡，他是我最喜欢的
古代文人，因为喜欢他的相当一部分作品，所以不得不花了很多时间去找他
的各种作品来读，去找他的历史他的身世来读，最后回过头来看我最喜欢
的那句“人生如梦，一樽还酹江月”，感觉和小时完全不同，又多添了许多
新的体会。可是，研究苏的全集，绝不等于苏的作品每一部都是佳作。在这儿
的这些朋友，包括小付在内，大家也都在讲自己最喜欢大佑的什么歌，大佑
的什么歌写得很一般，什么歌写得不够好。迄今为止，我没听到哪位佑迷朋友
讲，只要是大佑的歌，就是好歌。实际上，最常听到的是，只要是罗大佑的
歌，没听过的就一定要找来听一听。为什么？从我们已经听过的部分来判断，
大佑的精品实在是太可观了。  而至于大佑的身世经历，又和他的歌息息相关。
我既不反对佑迷关心罗的身世，也不反对人们只是关注于歌本身。从文学研究
的经验来讲，文学家的个人背景是很重要的研究部分。

============================================================================
苏梦枕的原文

会作曲当然是可以，但三人的歌喉似乎惨了点。
我还有一个观点：可以欣赏好歌，却不必痴迷某个或某些歌星的全部歌曲。
这就好比我们喜爱的唐诗宋词，指的是它的最美好的诗篇，而不是某几个人的专集。
 

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论