关于新加坡的一些看法，兼答赤子    

【沉影】 于 2000-12-1 20:53:09 加贴在 闪亮的日子 ：

相比中国的社会，这里的社会“正常”得多了，很多事情就是理所当然是
怎么样的话，大多数情况下也就是如此。

受过基本教育的年轻新加坡人大多如赤子所说的。至于比较“老”的新
加坡人，则是有些对中国很有感情，有些很讨厌中国。当然，喜爱中国
的要多得多。

新加坡政府我认为算是人类政治历史上的奇迹。虽然它有其适用上的局
限性，但却是世界少有的高效率及理性。我个人认为是知识分子当政的
成功例子。它的特点，有些人认为是缺点的，就是：认为一切国家事务
（其实也包括了社会性事务）都有最优解，一切都是可以被理性所规划
（包括人民的精神需求），而政府的作用就是要实施最优解（其解决方
案之精确及长远是少见的），使国家（不一定直接有益于国民）获得最
高收益（不完全是金钱，新加坡政府不缺钱）。


至于新加坡的社会管理，用中国的一句口号来形容最贴切了。那就是
“有法可依，有法必依，违法必究，执法必严”。至于鞭刑，被人骂
得最多了。我认为它的意义不是因为被打了几下，而是一种心理惩罚，
作用是形成一种心理压力，使罪犯重犯的机率大为降低。

新加坡政府的影响过于强大的一个原因是它认为它的国民还不够强壮
（聪明），因此需要温和独裁来管理。这些年来，随着社会意识逐渐
丰富及有活力后，政府也明显变得开明了。这也可以证明新加坡政府
其实并不僵化，只是原来认为时间还没到而已。


新加坡政府当然有管制，但主要集中在三大方面：色情、宗教、政治。

色情不用谈了，这里没有PLAYBOY还是写真集在街上卖，这里有红灯区，
但是被管制和监察的，所以是合法和“干净”的。

宗教是因为这里有4大民族，所以宗教问题比较敏感，干脆完全不谈。
可惜马来西亚老是要挑衅。

政治民间可以谈，但要求不具有攻击性。而政府自己坚持不谈论他国
政治，我认为这是一种起码的尊重。


其他没什么大问题。这里虽然是一党独大，但不是一党专政。反对党
是有，但基本上成了骚扰而不是对立面。有趣的是，反对党每次说人民
行动党（执政党）哪里哪里不好，试图争取选民（新加坡是全民选举）
支持时，人民行动党就把问题给解决了，反对党也就无话可说。真是
有趣的现实。至于腐败，新加坡政府好象是全世界最廉洁政府中排名
第二。


另外谈三个更重要的问题。

民主：民主是什么？我认为的民主是可以认为政府是被人民委托管理
国家的，如果管理得不好，人民有权否决其管理权。从政体而言，新
加坡是资本主义的民主架构的，也是以此运作的。而人民对其管理的
成绩并没有什么大的相左的意见。而其他无论是抱怨还是提议，政府
的反馈是非常快速，并做出解释及未来的改善意见，这是我多次经历
的经验。

自由：我看不出这里的人民有什么不自由的地方，他们可以去世界上
几乎所有地方，而且许多国家不需要签证。只要不违反法律，没有说
你不可以做什么特别的事，而法律和大多数国家没什么两样。除了宗
教问题外（这是理不清和无理可讲的），有趣的是这里少数会被禁的
书都是谈论他国政治的，例如我们的海峡两岸，我们的上层建筑。嘿嘿

文化：新加坡被批评没有文化是经常的事，大多数批评的意思就是这里
比文化沙漠的香港还是更沙漠。不过如果你了解了新加坡短暂的历史，
我认为要求新加坡的社会有深厚文化真是强人所难。另外，别忘了这里
基本上都是从当年的中国社会跑出来的百姓。至于我想澄清的是，这里
虽然缺乏“文化”，但你可以在这里很轻易地欣赏到几乎全世界所有的
“深厚文化”，也就是说，你有非常大的选择权。对于音乐来说，只要
到过HMV的朋友都会明白的。

哦，说一点“文明”吧。我第一次到香港去的时候，很敬佩他们的是，
整个社会无论男女老少，教育水准如何，其社会公德都是优秀的，也就
是说尊重并自觉维护一个大家公有的空间。现在走多了看多了，现在看
来，香港不仅在这方面比不上新加坡，而且还在退步中，令我遗憾。
社会公德，与教育修养年龄资历无关，只关于是否有彼此尊重的心而已。



一不小心写了这么多，不过还有很多可以谈的内容，写几篇论文也不够啊。
不怕有缺点的政府，只怕没有改进的政府。所以我认为新加坡政府以短短
35年历史能有如此成绩，而且还在走向成熟，值得自傲。

没有任何为新加坡政府“辩解”的意思，只是认为误解是应该避免的而已，
道听途说和想当然只会造成自己的盲目，没有任何意义。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论